Ankieta: Co wg was lepsze ?

**naveintre** · 31-12-2012 19:42:01

Cytat:Nie ma co się oszukiwać , trzeba sobie powiedzieć wprost ! ten słitaśny wygląd 205

Argumentami technicznymi nie jestes w stanie nas przekonać to teraz wygląd będziesz wciskał

**Simon** · 31-12-2012 23:11:27

(31-12-2012 19:42:01)naveintre napisał(a):
Cytat:Nie ma co się oszukiwać , trzeba sobie powiedzieć wprost ! ten słitaśny wygląd 205
Argumentami technicznymi nie jestes w stanie nas przekonać to teraz wygląd będziesz wciskał

O jejku a po co mam przekonywać do prawdy ? Jak narazie wy zachwalacie 200 ja wiem że i tak 205 jest lepsze. Over , panie szpecu

**Norbi96** · 31-12-2012 23:45:19

Każdy będzie chwalił swoje -,-
Nie miałem 205 ani 200, lecz miałem 2 motorki z silnikami jawki i po kaczce stwierdzam, iż pomimo nerwowych sytuacji silniki jawki są dobre. Wystarczy raz zrobić dobrze i będzie jeździła...

**fosa** · 31-12-2012 23:57:35

Jestem za, a nawet przeciw Smile

**arasszymaras** · 01-01-2013 00:53:34

Nie kłóćcie się. Każdy z tych motorowerów ma swoje wady i zalety. Np. Ogar 200 jest mocniejszy, zrywny, a Ogar 205 nie ma tego jak bym to powiedział powera. A zaś znowu Ogar 205 z wygladu jest ladniejszy, a Ogar 200 brzydszy. Tak juz jest i nie ma sie o co klocic.

**Norbi96** · 01-01-2013 04:00:36

(01-01-2013 00:53:34)arasszymaras napisał(a): A zaś znowu Ogar 205 z wygladu jest ladniejszy, a Ogar 200 brzydszy.

Hmmm...zależy jak komu, dla mnie ogar 200 nie jest wcale brzydki...

**Irek** · 01-01-2013 12:43:41

Cóż by tu powiedzieć, miałem komara z silnikiem 023 i jak zrobiłem to jeździło i jeździło albo inaczej- toczyło sie . Rozumiem że osiągi mogą być kiepskie ale to była przesada
Jawka/Ogar no cóż jak sie zrobi też pojeździ , ale ma sporo wad tyle że osiągi już w miare

Osobiście to bym brał który w lepszym stanie albo tańszy i tyle

~~**ROMETOWIEC 1998**~~ · 01-01-2013 12:53:34

jeździelem ruznymi motorowerami rometa i min ogarami 205 ma małą moc ale malo spala a 200 jest troche mocniejsza ma 3 biegi tylko pali wiecej ja polecam 200 choc 205 tez nie jest taka zla

**naveintre** · 01-01-2013 14:15:07

Ja pierdziele ale sie usraliscie tego spalania. Ile spali wiecej? Litr? półtora? Przecież to grosze...
A komfort jazdy 10x większy.

**MrF4k** · 01-01-2013 14:17:21

(01-01-2013 14:15:07)naveintre napisał(a): Ja pierdziele ale sie usraliscie tego spalania. Ile spali wiecej? Litr? półtora? Przecież to grosze...
A komfort jazdy 10x większy.

Cena paliwa z dnia na dzień coraz wieksza

Komfort jazdy to chyba tylko lepszy jest pod wzgledem predkości która rózni sie o 10km/h bo zawiecha w obydwóch taka sama

**szopen45** · 01-01-2013 14:19:44

To jest tak jak z wska 125 a 175 też wojny że 175 gówno skrzynia sie sypie sprzegło rozkręca a wsk 125 jest idealna fakt jest mało awaryjna z czym sie zgodzę ale ma 3 biegi jest mulasta a że 175 jest wysoko obrotowa itp to trwałość silnika maleje to tak samo jest z tymi naszymi komarami Wink

**naveintre** · 01-01-2013 14:27:56

MrF4k przelotówka 205 to jakieś 40km/h a 200 ok 60km/h. I tu jest ten większy komfort jazdy. 205 nie wyprzedzisz nawet traktora który jedzie te 40km/h albo zajmie ci to pół dnia.

**Simon** · 01-01-2013 14:45:26

(01-01-2013 14:27:56)naveintre napisał(a): MrF4k przelotówka 205 to jakieś 40km/h a 200 ok 60km/h. I tu jest ten większy komfort jazdy. 205 nie wyprzedzisz nawet traktora który jedzie te 40km/h albo zajmie ci to pół dnia.

Przelotowa Ogara 205 to 48 km/h . Zresztą co się burzysz 205 w ankiecie wygrywają.

**naveintre** · 01-01-2013 14:48:51

48km/h to jego v max... Prędkość przelotowa to nie najwięcej ile motor wyciśnie tylko ile jest w stanie bez większego problemu utrzymać.

**Simon** · 01-01-2013 15:05:38

(01-01-2013 14:48:51)naveintre napisał(a): 48km/h to jego v max... Prędkość przelotowa to nie najwięcej ile motor wyciśnie tylko ile jest w stanie bez większego problemu utrzymać.

Bo taką utrzymuje i z taką nim jeździłem .