Post: #14

Bardzo fajnie, że kolega podzielił się efektami swojej pracy.
Jednak chcę zauważyć, że powyższa karta NIE JEST ZGODNA z obecnym stanem prawnym Wiem, bo kopię się teraz ze "swoim" konserwatorem zabytków w tej sprawie...
Na dzień dzisiejszy obowiązuje wzór w załączniku 4 do tego rozporządzenia: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downlo...210056.pdf
Jak widać, rozporządzenie to nie dokonuje rozróżnienia między "zabytkiem ruchomym nauki i techniki" a "zabytkiem ruchomym ""nietechnicznym"". Zabytek ruchomy, to zabytek ruchomy i wzór karty jest jeden niezależnie od wszystkiego. Mało tego, podlinkowany przeze mnie wzór obowiazuje od 2011r.

Wzór, który został zaprezentowany w pierwszym poście mógł być stosowany do dnia wejścia w życie tego rozporządzenia: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downlo...110661.pdf , ponieważ wcześniej (gdy obowiązywał Dz.U. 2004 nr 124 poz. 1305) nie było jednego, jasno określonego wzoru "białej karty". Jeśli konserwator zabytków wciaż wymaga wzoru jak w pierwszym poście, a że wymaga to powszechnie wiadome, bo nawet na stronie Narodowego Instytutu Dziedzictwa jest umieszczony NIEAKTUALNY WZÓR dla "zabytku nauki i techniki" , to popełnie przestępstwo z art. 231 K.K.

Róbcie dalej jak nakazuje "lokalny zwyczaj", tańczcie jak wam urzędasy będą przygrywać, a potem się dziwcie, że Polska to kraj bezprawia, a urzędnicy robią co chcą i są bezkarni...