Post: #46

(28-12-2012 00:11:35)Artur napisał(a):  po prostu żal mi jest Fiacika...

Zgadzam się.

Post: #47

Mi się podoba, ale taki niski no bez przesady. Raz, dwa jeb i miski nie ma.

Post: #48

(28-12-2012 00:11:35)Artur napisał(a):  Śmiej się ile chcesz, mnie to nie obchodzi - po prostu żal mi jest Fiacika...

Mi szkoda takich samochodów:


Bo NISZCZEJĄ, marnują swój potencjał i niedługo mogą całkiem zniknąć, dlatego je odnajduję, kupuję i remontuję

(28-12-2012 00:24:44)Norbi96 napisał(a):  Zgadzam się.

Czy czasem to 96 w nicku to nie rok urodzenia?

(28-12-2012 00:50:07)lada97 napisał(a):  Mi się podoba, ale taki niski no bez przesady. Raz, dwa jeb i miski nie ma.

Tak jak na focie nie da się w ogóle ruszyć bo leży całkiem na ziemi podwoziem, ale w lockupie ma z 15cm prześwitu więc bez problemowo


Pozdro

Post: #49

(28-12-2012 10:11:43)kuba9449 napisał(a):  Mi szkoda takich samochodów:


Bo NISZCZEJĄ, marnują swój potencjał i niedługo mogą całkiem zniknąć, dlatego je odnajduję, kupuję i remontuję

I takie powinieneś ratować, a na takie fiaty to szkoda czasu według mnie

Post: #50

(28-12-2012 12:06:35)Tasiemiec napisał(a):  I takie powinieneś ratować, a na takie fiaty to szkoda czasu według mnie

Ten chevy jest już mój, tylko nie pokazywałem go bo komuś jeszcze serce pęknie, że do takiego klasyka chcę wrzucić szprychowane fele
Na fiata nie szkoda czasu, fiat to fiat, Polska legenda i na prawdę może robić wrażenie

Post: #51

Dla mnie Fiat to nic takiego. A szprychowe nie zdarzały się w oryginale czasem?
Chevy 56 rok?

Post: #52

(28-12-2012 12:15:17)Tasiemiec napisał(a):  Dla mnie Fiat to nic takiego. A szprychowe nie zdarzały się w oryginale czasem?
Chevy 56 rok?

Nie w oryginale szprych nie było. 58 belair

Post: #53

Jak nie było w oryginale to nie było, ale że tutaj pasują to zakładaj
Z rocznikiem blisko byłem

Post: #54

Piękny fiacior !!!!!!!!!!!!! mi się podoba ważne ze on dał mu życie a tak by gnił

Post: #55

Ja tam nie popieram takich przeróbek ale jak ci się podoba i to lubisz to rób to dalej ale znajdź sobie jakiegoś golfa albo coś innego byle nie polskiego.

Wg mnie na 1 zdjęciu wygląda jeszcze ładnie.

Post: #56

Bardzo Bardzo Bardzo Ladny Fiat Ja tam lubie Tuning takich klasykow Powodzenia w dalszych pracach k:

Post: #57

(28-12-2012 13:18:21)gabriel0 napisał(a):  Ja tam nie popieram takich przeróbek ale jak ci się podoba i to lubisz to rób to dalej ale znajdź sobie jakiegoś golfa albo coś innego byle nie polskiego.

Wg mnie na 1 zdjęciu wygląda jeszcze ładnie.

Ta , a potem jak chcesz kupić Golfa I lub II to znalezienie jakiegoś w dobrym stanie nie tkniętego ręka miłośnika "kultstajlu" graniczy z cudem tak samo jest z wieloma innymi klasycznymi autami. Jak chesz tujuningować to kup se Golfa III albo Czinkłaczento

Pitu ogarnij troche pisownie, nie pisze sie każdego kolejnego albo co drugiego wyrazu z dużej litery

Post: #58

Golfy mają napęd na nieprawidłową oś, a plastik to nie jest odpowiedni budulec dla samochodu.
Poza tym nie przepadam za nowoczesną europejską motoryzacją.

Na czego kupno jeszcze uzyskam waszą zgodę?

PS. Nie mam zamiaru tjuningować żadnych samochodów

Post: #59

Chevy Chevelle 70' Kupuj!

Post: #60

Amerykańce rób - u nich to i tak nie ma różnicy, czy fabryka, czy "tjunink" - i tak dziwnie wyglądają...