Post: #27

(10-01-2016 03:26:42)tipowg napisał(a):  Teoretycznie tak. Ale tu pojawia się pytanie z dziedziny prawa.
Kara miała by być za brak ciągłości ubezpieczenia.....ale komar nie posiadał żadnego ubezpieczenia więc prawnie jest to argument stanowiący do oddalenia ewentualnej kary. Polskie prawo jest tak dziurawe i nieprecyzyjne i można się bronić na wiele sposobów.

Jest to wszystko głupie no ale co zrobić.
Kupiłem charta którego właściciel olewał ubezpieczenie od kilkunastu lat a ja po kupnie ubezpieczyłem go na następny dzień i mam dostać za to karę? Powinni się cieszyć że wprowadziłem pojazd ponownie w ubezpieczenie...