Post: #26

(24-11-2013 22:44:39)kamil97 napisał(a):  

(24-11-2013 20:04:25)afik98 napisał(a):  

(24-11-2013 18:35:15)kamil97 napisał(a):  Zapłon 223 jest łatwiej przerobić na elektroniczny.

Niby czemu? Uzasadnij.

---

Poza tym, ten wątek miał udowodnić (autorowi wątku), który zapłon jest lepszy. Dostał odpowiedź który jest lepszy i koniec.

Bo nie ma tego ,,dzyndzla" do kabla W/N przy cewce zapłonowej tylko dwa kabelki. Druga sprawa to w 223 można zamiast cewek świetlnych zastosować zaplonowe i mamy ładowanie 6v lub mocne światła.

Ps. Masz ogara 200, przerabiasz nawet prądnice i się tego nie domysliłeś?

Domyśliłem domyśliłem. Tylko że w polskim różni sie tym że trzeba pokombinować z cewką prądotwórczą, a w 223 trzeba tylko polutować 2 kabelki idące do transformatora.

---

(24-11-2013 23:34:19)romecik1998 napisał(a):  A ja mam pytanie po co smaruje się smarem filc krzywki? To coś daje? Pierwsze słyszę o takim zabiegu

Smaruje sie po to aby ta płytka ebonitowa (w 223) sie nie ścierała jak drzewo papierem ściernym.