Post: #46

Ja tylko życzę miłej dyskusji.

Swoje wiem, nie odczuwam potrzeby tego argumentowania już. Co chciałem to powiedziałem, a Wy się tam gryźcie dalej.

Cytat: to chyba zakończy tą dyskusje ;]

Tę dyskusję. Zapomniałeś też kropki.

Post: #47

Ja i tak chciałbym chociaż na jeden dzień wrócić do PRL-U i zobaczyć jak tam się faktycznie żyło ;-)

Post: #48

I zobaczyć zrzucaną z kapitalistycznych samolotów stonkę

Post: #49

(16-10-2013 18:29:58)nie_mientki napisał(a):  W makroskali masz gospodarkę w którą pompowało się (pożyczone, a jakże) pieniądze w zakłady które rentowności nie miały i mieć nie mogły. Zakłady produkujące nie to co powinny, nie to co chciały, ale to co im pozwolono.

Popatrzcie na kraje nieskażone swego czasu socjalizmem. Gdzie są one a gdzie jesteśmy my. I tyle w temacie.

A teraz to robi się inaczej? Tak samo tylko metody inne Kapitał zachodni wszystko co mógł to przejął i jeszcze ten dług publiczny, który jest większy niż ten Gierkowski. Owszem centralnego planowania już nie ma, ale jakoś ta nasza gospodarka wciąż jest dławiona przez państwo podatkami.

A kraje nieskażone socjalizmem? Prą do niego teraz jak muchy do lepu. ABSOLUTNIE nie jestem zwolennikiem socjalizmu, ale wystarczy spojrzeć że wszytko ku niemu idzie. UE narzuca socjal, USA też ku niemu idzie za rządów murzyna, a jaka jest pierwsza gospoarka na świecie? - Chińska mająca jedyny słuszny wg. nich ustrój.

Nas można porównać do Czechów, oni mieli taki sam start jak my, tylko że oni mają dalej Skodę, a my wspomnienia.

Post: #50

Czechom się udało. My mieliśmy ministrów Wilczka i Pola, zawsze gotowych spieprzyć co się da

Dług Gierka jak sam wiesz dopiero niedawno został spłacony, długi PRLu wciąż nam ciążą. Aczkolwiek porównywanie ich do długu publicznego to jednak zbyt duże uproszczenie. Całkiem inna sytuacja. Nie mówię że lepsza. Ba, po mojemu gorsza bo dotyczy mojej przyszłości.

A rozwijanie socjalu to pomyłka. USA zjedzą od środka ciemniejsze nieroby i dużo tanich roboli z południa.
Do rozwijanego w UE socjalu jak muchy do g... lgną muslimy i ciapaki.

Socjalizm przeczy zdrowemu rozsądkowi. A dzisiaj w dodatku męty sprowadza.

Post: #51

Polska się rozwaliła ! Jak to było można taką światową firmę ROMET lub JUNAK sprzedać chińczyką ?!

Post: #52

(16-10-2013 20:28:46)romeciak napisał(a):  Polska się rozwaliła ! Jak to było można taką światową firmę ROMET lub JUNAK sprzedać chińczyką ?!

Chłopie o czym ty piszesz, Rometa poza RWPG nikt szerzej nie znał. Dlaczego były specjalne marki eksportowe takie jak Tyler? Proste żeby nie kojarzyły się z Polską. Z Junakiem jeszcze gorzej, poza Polską nikt go nie kojarzył. Wcale nie sprzedano im chińczykom, tylko polacy na tym kasę trzepią sprzedając chinę pod dobrze kojarzącą się polakom marką.

(16-10-2013 20:11:18)nie_mientki napisał(a):  Czechom się udało. My mieliśmy ministrów Wilczka i Pola, zawsze gotowych spieprzyć co się da

Plus związki zawodowe, które zamiast chronić zakłady, przyczyniały się do ich rychłego upadku. Tak było np. z FSO, związki postawiły takie warunki, że nikt poza koreańcami ich nie spełniał.

(16-10-2013 20:11:18)nie_mientki napisał(a):  A rozwijanie socjalu to pomyłka. USA zjedzą od środka ciemniejsze nieroby i dużo tanich roboli z południa.
Do rozwijanego w UE socjalu jak muchy do g... lgną muslimy i ciapaki.

Socjalizm przeczy zdrowemu rozsądkowi. A dzisiaj w dodatku męty sprowadza.

Wyczuwam w tej wypowiedzi Maxa Kolonkę Mnie też to smuci, bo w niedalekiej przyszłości nie będzie nawet gdzie wyjechać. Wystarczy porównać zachód 25-30 lat temu, a co jest teraz, więcej ciapatych na ulicy niż białych.

Post: #53

(16-10-2013 20:28:46)romeciak napisał(a):  Polska się rozwaliła ! Jak to było można taką światową firmę ROMET lub JUNAK sprzedać chińczyką ?!

Idź człowieku spać...


Arturek urwał się bo jak, miał dyskutować z nami ? Przecież nie możemy nic wiedzieć bo nie żyliśmy wtedy.
Profesorowie i naukowcy od Historii i inni uczni też nie żyli w czasach o których wiedzą baaaaaaardzo dużo.
Matematycy też się nie znali z Talesem ani Pitagorasem

Post: #54

Cytat:światową firmę ROMET

A co to ten Romet mimo wszystko był? Nierentowne państwowe przedsiębiorstwo produkujące średniej bądź kiepskiej jakości rowery i przestarzałe motorowery na rynek polski(mimo wszytko na zachodzie i w NRD motorowery o podobnym poziomie technicznym co Chart to 2 połowa lat 70, np Simson S50B2, Kadet Automatic to też supernowoczesny nie był a o reszcie nawet nie ma co mówić). W latach 90 przedsiębiorstwo upadło, bo rynek rowerów został zalany używkami z zachodu, a motorowerzyści przesiadli się na samochody sprowadzane z zachodu, a ci którzy pozostali przy motorowerach w większości woleli Simsony, które we wschodnich Niemczech kojarzyły się z NRD i nikt tym nie chciał jedździć(patrząc na ceny simsonów za naszą zachodnią granicą, widać, że teraz tego żałują )

Post: #55

(17-10-2013 18:42:51)krzysiu1505 napisał(a):  Nierentowne państwowe przedsiębiorstwo produkujące średniej bądź kiepskiej jakości rowery i przestarzałe motorowery na rynek polski

Uważaj bo zaraz zlecą się trzynastolatki i zaczną cię hejcić bo rowery/motorowery Rometa to przecież najlepsze i najwytrzymalsze pojazdy na świecie!


Według mnie cały wątek nie ma sensu. Powtarzająca się co jakiś czas na forum kłótnia kto tu jest mądrzejszy...

Post: #56

(18-10-2013 16:33:10)Wojtek3362 napisał(a):  Według mnie cały wątek nie ma sensu. Powtarzająca się co jakiś czas na forum kłótnia kto tu jest mądrzejszy...

Otóż to. Wiadomo że najmądrzejszy jestem ja i koniec tematu