![]() |
Romet = ekonomia? - Wersja do druku +- Chlopcy Rometowcy - Forum Romeciarzy! (https://www.chlopcyrometowcy.pl) +-- Dział: Po godzinach (/forumdisplay.php?fid=22) +--- Dział: Hydepark (/forumdisplay.php?fid=23) +--- Wątek: Romet = ekonomia? (/showthread.php?tid=8556) |
RE: Romet = ekonomia? - Irek - 28-10-2012 20:19:00 (28-10-2012 20:13:41)Romet MR 2375 napisał(a): romet pali około 2,5l na setkę jest bardzo małe spalanie za nie wielką kasę można pokonać wiele km a autem to autem no drożej ale większy komfort ale co tu porównywać,ać No właśnie, w tej cenie byś sobie małym autem na LPG jeździ i jak sam zauważyłeś komfort większy. I nie jeździłbyś z przelotową w okolicach 40 km/h RE: Romet = ekonomia? - Łukasz - 28-10-2012 20:21:03 (28-10-2012 20:13:41)Romet MR 2375 napisał(a): nie rozumiem jak można porównywać rometa do samochodu <facplam> Jazda samochodem do pracy jest bardziej opłacalna niz rometem,ponieważ samochodem można zrobic żute na paliwo i jechac w 4 ,rometem raczej 4 osoby nie da rady jechac... a co do skutera to on jedzie max nawet 80km/h niekture modelki maja duzo blokad i dlatego jada 40-50km/h Moj komar pali od h... z po załozeniu gaznika k60b jeszcze wzrosło wlewam 500ml 7-10km i już pusty bak. RE: Romet = ekonomia? - Icey - 28-10-2012 20:36:58 (28-10-2012 20:21:03)Łukasz napisał(a): Moj komar pali od h... z po załozeniu gaznika k60b jeszcze wzrosło wlewam 500ml 7-10km i już pusty bak.A moc chociaż jest? RE: Romet = ekonomia? - Łukasz - 28-10-2012 20:39:16 Tak średnio . Zakładanie k60b do komara jest nie opłacalne. RE: Romet = ekonomia? - kw112 - 28-10-2012 20:49:16 łukasz to ustaw sobie zapłon. Według mnie rometa do samochodu nie ma co porównywać. Patrzcie na technologię którą kiedyś robili a którą teraz robią, to też przyczynia się do spalania(stare samochody też nie palą za mało). Ale... np. taki Romet ogar 205 jest 2 os. w książce jest napisane że pali bodajże 1,75l/100km tj. 1.75:2= 0,875 tyle idzie na 100 km na osobę. a teraz samochód taki przeciętny pali około 8l/100km jest 5 os. 8:5= 1,6l/100km z tych obliczeń wynika że Romet jest bardziej oszczędny. teraz aby pojazd był dopuszczony do ruchu to trzeba robić przeglądy i mieć ubezpieczenie prawda? podam przykłady znowu na tych samych pojazdach co przedtem Romet ogar 205 przegląd co 2 lata, koszt 50 zł ubezpieczenie koszt chyba około 36 zł za kwartał samochód przeciętny przegląd co roku, koszt około 100 zł ubezpieczenie koszt ponad 500 zł podliczając to wszystko i logicznie myśląc bardziej opłacalny jest romet. RE: Romet = ekonomia? - Taśma - 28-10-2012 20:50:30 Ludzie wy nadal patrzycie na komfort jazdy, a nie na ekonomie. Temat jest o porównaniu czym jest taniej jeździć, a nie czym wygodniej. Mylicie pojęcia. Icey po co tu na forum jesteś jak dla Ciebie romet to gówno? RE: Romet = ekonomia? - kw112 - 28-10-2012 20:58:05 (28-10-2012 20:50:30)Tasiemiec napisał(a): Ludzie wy nadal patrzycie na komfort jazdy, a nie na ekonomie. ja do tego muszę się odwołać ja rozpisałem cenę eksploatacji pojazdów a nie porównywałem ich wygody. RE: Romet = ekonomia? - Icey - 28-10-2012 21:15:14 Absolutnie sie nie zgadzam ze stwierdzenie że romet dla mnie to gówno. Powiem więcej romet dał mi wiele szczęścia, i dzięki niemu chciało mi sie (i nadal chce) dowiadywac sie nowych rzeczy o motoryzacji. Ja w tym temacie tylko zastanawiam sie nad ekonomią jazdy rometem. RE: Romet = ekonomia? - kw112 - 28-10-2012 21:18:01 wg mnie bardziej opłacalny jest romet przeczytaj sobie dokładnie co napisałem w poprzednim poście i wywnioskuj sobie z tego co jest bardziej opłacalne. (28-10-2012 20:49:16)kw112 napisał(a): łukasz to ustaw sobie zapłon. masz podaję jeszcze raz to co napisałem RE: Romet = ekonomia? - Icey - 28-10-2012 21:24:59 OK. Więc teraz ja sobie pozwole zacytowac siebie (28-10-2012 18:39:15)Icey napisał(a): Powiedzmy że mamy sobie 4 osoby które jada na wakace nad morze 100 km.no i teraz dodaj jeszcze koszty opłacenia wszystkich rometów które zapewne bedą wieksze niż jednego auta. Wiecie co ? Już mi sie nie chce pierdzielić od rzeczy na ten temat xD Tak samo jak romet tak i samochód ma swoje dobre i złe strony. I nie da sie jednoczesnie powiedziec co jest lepsze. RE: Romet = ekonomia? - kw112 - 28-10-2012 21:35:06 no właśnie dobrze teraz gadasz maciek. wnioski są takie na dalsze trasy, z dużym bagażem i wieloma osobami samochód a gdzieś bliżej romet mam nadzieje że moje wnioski wyciągnięte z tego tematu podobają się każdemu. nie ma rzeczy idealnych coby dla każdego w każdym czasie, terenie, odległości i czasie pasowały. wszystko ma swoje plusy i minusy. RE: Romet = ekonomia? - Tomasso94 - 28-10-2012 22:11:40 (28-10-2012 21:24:59)Icey napisał(a): OK. Średni koszt OC auta z silnikiem jakim podałeś w pierwszym poscie to ponad 1800 złotych rocznie. 4 romety to koszt 200 złotych rocznie ![]() No ale dobra, koniec tematu pod tym względem. RE: Romet = ekonomia? - Feiro - 28-10-2012 22:19:36 Panowie od godziny 17 tutaj już 4 strony praktycznie bezsensownego gadania. Porównywanie motoroweru/motocykla do samochodu niema najmniejszego sensu ponieważ są to 2 inne światy... to tak jakby porównywać szybowiec z samolotem RE: Romet = ekonomia? - Irek - 28-10-2012 22:25:25 (28-10-2012 22:19:36)Feiro napisał(a): to tak jakby porównywać szybowiec z samolotem No właśnie , każdy racjonalnie myślący wybierze samolot RE: Romet = ekonomia? - Icey - 28-10-2012 22:30:47 (28-10-2012 22:11:40)Tomasso94 napisał(a): Średni koszt OC auta z silnikiem jakim podałeś w pierwszym poscie to ponad 1800 złotych rocznie.Za te audi moi rodzice płacą coś ok 300 zł... No może troche wiecej. |