Chlopcy Rometowcy - Forum Romeciarzy!
Ograniczenie w objętości sygnatur. - Wersja do druku

+- Chlopcy Rometowcy - Forum Romeciarzy! (https://www.chlopcyrometowcy.pl)
+-- Dział: Chłopcy Rometowcy (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Sprawy Forum (/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Wątek: Ograniczenie w objętości sygnatur. (/showthread.php?tid=10468)

Strony: 1 2 3


Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 09-01-2013 23:55:04

Zauważyłem że sygnatury Szanownych Forumowiczów rozrastają się do abstrakcyjnych rozmiarów. Wiąże się to z tym, że odpowiedzi to objętościowo 20-30% okna przeglądarki, reszta to wspomniane sygnatury. I się trzeba przekopywać przez ten syf, jak nie przymierzając poszukiwacz diamentów w Jakucji.

Ja wiem że każdy lubi wyrazić siebie, ale głupio to robić kosztem czytelności.

W związku z tym zadam pytanie. Czy tylko mi to przeszkadza? A jeśli nie to jest jakaś szansa na ograniczenie objętości sygnatur?


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:03:41

No coś w tym jest.

Tyle ode mnie :F


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 10-01-2013 00:07:34

A Ty tak nie kozacz, bo po mojemu to obrazki i wszelkie gify w sygnaturze też syfią Big Grin Jest od tego avatar żeby dać obrazek. A jak ktoś się zdecydować na jeden nie potrafi, to jest panienka.


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:09:13

Nie mówię że nie syfią.
Ale jeden mały gif nic nie zmieni.


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 10-01-2013 00:10:45

No niestety. Kolorowo i pstrokato jest jak na odpuście w Łagowie.


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:14:05

Takie gify co Feiro miał to tak.
Ale po jednym jak ja to nie ma różnicy według mnie.

Chyba że ktoś ma nasrane literek i trzeba 10 min czytać.


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Błażej - 10-01-2013 00:15:54

Już dawno chciałem poruszyć temat tych podpisów...
Niektórzy to mają nasrane tego, że głowa mała


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - kadetmen - 10-01-2013 00:17:22

Ja nie mam nic i jakoś żyję .Według mnie powinno być jakieś ograniczenie do iluś tam słów .


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:19:12

(10-01-2013 00:17:22)kadetmen napisał(a):  Ja nie mam nic i jakoś żyję .Według mnie powinno być jakieś ograniczenie do iluś tam słów .

Może nie słów bo nie którzy sobie zrobią gif-y.


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - kadetmen - 10-01-2013 00:22:04

No to jak już mają być te gify , to nie takie wielkie .


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Taśma - 10-01-2013 00:22:58

Dokładnie.

Ileś na ileś czegoś :F


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - nie_mientki - 10-01-2013 00:24:42

Tak jak awatar. Ale poczekajmy na więcej głosów. I może jakiś czerwony się wypowie.

Żeby nie być gołosłownym, popatrzcie co mam na myśli
http://www.chlopcyrometowcy.pl/showthread.php?tid=10463


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - MrF4k - 10-01-2013 17:56:44

No coś z tym jest nie tak. Powiem ci ze też mnie to wkurza. Wiem sam mam nasrane tyle literek ze 10 minut sie czyta ale narazie zwalczamy obrazkiBig Grin


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Artur - 10-01-2013 18:03:11

Mnie bardziej denerwuje brak ograniczeń w rozmiarze zdjęć - jak ktoś wrzuci kilka obrazków po 3000 px na bok to się godzinami ładuje i strona skacze, mimo tego całego zmniejszania z automatu.


RE: Ograniczenie w objętości sygnatur. - Błażej - 10-01-2013 18:51:38

(10-01-2013 18:03:11)Artur napisał(a):  Mnie bardziej denerwuje brak ograniczeń w rozmiarze zdjęć - jak ktoś wrzuci kilka obrazków po 3000 px na bok to się godzinami ładuje i strona skacze, mimo tego całego zmniejszania z automatu.

Potwierdzam, dlatego ja daję na serwery typu imageshack